当前位置:网站首页 >> 养生

茅于轼:保护富人穷人才会变富?我仍认为是对的

时间:2019-12-05 06:41:23 来源:互联网 阅读:0次

经济学家茅于轼(资料图)

非常感谢薛涌教授对我获奖(弗里德曼促进自由奖)的祝贺。薛涌也对我提出了批评(见薛涌《茅于轼与中国自由主义的误区》)。英国《金融时报》中文网希望我对此作出回应。

薛涌的批评大概有三点。下面逐条来讨论。首先是我说了 企业家创造财富,工人则未必 。当然,财富是企业家,工人(甚至还有政府等)共同创造的,缺了谁都不行。但在中国的条件下一直只说工农创造了财富,很少说企业家也创造财富,甚至还灌输企业家是剥削者的说法。这很需要纠正。

工人的劳动未必创造财富是不错的。只要看改革前,工人农民累得要命,不怕苦,不怕累,战天斗地,但是财富没有创造出来。原因是没有市场,特别是没有企业家。工人农民的劳动用错了地方。而改革后我们的劳动减少了,财富反而增加了。关键的一点是有了企业家组织生产要素,用低成本生产出合格的产品,并销售到需要的地方去。这些都不是工人农民做的事。

薛涌生活在市场经济环境中,没有必要再去讲市场如何重要,要讲的是劳动的重要性,鼓励诚实的劳动。但是在中国很不相同。中国的市场制度还摇摇晃晃,不解决建立市场的根本问题,劳动还可能被滥用。大炼钢铁,轰轰烈烈,误用劳动的场面在我脑子里挥之不去。在中国需要强调的不是劳动如何重要,而是市场和企业家如何重要。

薛涌批评我有失片面,我愿意接受。这个片面是中国的环境造成的。在中国这个具体环境中,更应该强调的是市场和企业家在财富创造中的作用。劳动创造财富早已强调过了。需要让大家知道的是市场和企业家的作用。

交换创造财富。这并不是我的发明。现代经济学就是这样讲的。我不过用了一种不同的表达方式。经济学中供应线和需求 叉中的三角形面积,就是交换所创造的财富。而且GDP作为财富生产量的指标也是从交换统计出来的,不是统计劳动量得到的。当然,交换的背后有劳动的创造。但是劳动表现为财富必定是通过交换。我完全没有蔑视劳动的意思,我要补充的是光有劳动不会有财富。劳动必须结合交换。因为交换指明了劳动该用在何处才能生产出财富来。

,是不是 保护富人穷人才会变富 ?我仍然认为是对的。富人和穷人都应该同样受到保护,才能有普遍的收入上升。特别要防止在一个穷人占多数而且有普遍仇富心理的情况下,政府采取打倒富人的政策。这种政策对政府有吸引力。 打土豪,分田地 往往是很得民心的,它牺牲极少数人的利益,获得极大多数人的赞同。穷人确实痛快一时,以为社会变得更公平了。可等事情冷静下来后,社会上就没有富人了。

社会提倡穷,穷人可提拔,可以入党,参军。三代穷人是可靠的;和富沾一点边的人都会受排挤,靠边站。任何个人有一点致富的行动或想法,立刻受到批判。国家变成了穷人国。我认为一个社会应该鼓励大家致富,要向富人学习(当然不包括靠歪门邪道致富的人),致富光荣,这是正常社会应有之义。

富人也要同情穷人,帮助穷人。这是一个和谐社会所应有的人际关系。可是中国在解放后的三十年就是实行的仇富教育。每次运动都要忆苦思甜,把仇恨集中到富人身上,把他们描绘为剥削者或阶级敌人。然后向他们展开斗争。仇恨从哪里来的?就是这样教育出来的。三十年后的今天中国还有个别地方利用这种不正常的手段获取民心。这是非常危险的做法。今天我们要强调:和保护穷人一样地保护富人。也就是人人平等,人人都享有人权,没有贫富的区别。

但是另一方面平等也是我们追求的目标。收入差别既不能没有(不能吃大锅饭),也不能过于扩大。现在不但在中国,也在美国等发达国家,贫富差距已经太大了。这方面我们一定要努力克服。所以我说了 为富人说话 ,也说了 要为穷人做事 。为穷人做什么事?就是帮助他们致富,减少贫富间的收入差距。

济南华夏医院
巴南区人民医院
宁夏牛皮癣医院哪家
天津哪些医院可以治癫痫病
柳州治疗白癜风方法

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:苏ICP备17012668号-2

网站地图